V SA/Wa 140/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić wpis sądowy od odrzuconej skargi, jeśli wpis został opłacony jednym przelewem wraz z innymi skargami?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił skarżącej wpis sądowy od odrzuconej skargi, ponieważ zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, sąd z urzędu zwraca cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. Okoliczność, że wpis został opłacony jednym przelewem wraz z innymi skargami, nie stanowi przeszkody do jego zwrotu.
Stan faktyczny
Skarżąca E. K. wniosła skargę na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 11 marca 2010 r. odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Wpis sądowy od skargi został opłacony jednym przelewem wraz z innymi skargami przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... listopada 2009 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: - zwrócić skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości ... zł (... złotych), uiszczony w dniu ... grudnia 2009 r., wpisany do rejestru opłat sądowych ... grudnia 2009 r., pod poz. ... Postanowieniem z 11 marca 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę E. K. na pismo Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa opisane w komparycji postanowienia, z uwagi na jej niedopuszczalność. Ustanowiony w sprawie profesjonalny pełnomocnik jednym poleceniem przelewu uiścił wpis sądowy od 3 skarg, w tym m.in. w sprawie o powyższej sygnaturze akt. Zgodnie z treścią art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając na uwadze, iż w niniejszej sprawie wysokość wpisu wynosiła ... zł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło