V SA/Wa 1402/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-18

Skład orzekający: Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który nie osiąga dochodu i pozostaje na utrzymaniu narzeczonej, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym w postępowaniu sądowoadministracyjnym?
Ratio decidendi
Wnioskodawca, który nie osiąga dochodu, nie posiada oszczędności ani przedmiotów wartościowych, a jego utrzymanie zapewnia narzeczona, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Prawo pomocy stanowi wyjątek od zasady ponoszenia kosztów postępowania, a jego przyznanie w zakresie całkowitym następuje, gdy strona wykaże brak dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stan faktyczny
C. O. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej. Wraz ze skargą wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na brak dochodów i utrzymywanie się z wynagrodzenia narzeczonej. Po wezwaniu do uzupełnienia informacji, wnioskodawca podtrzymał swoje stanowisko, wskazując na brak pracy zarobkowej i miesięczne wydatki na poziomie 1.000 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Konrad Łukaszewicz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym w sprawie ze skargi C. O. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności dla udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym poprzez: 1. zwolnienie od kosztów sądowych, 2. ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w [...]. C. O. występując ze skargą na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] lipca 2009 r. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. W uzasadnieniu wniosku, jak i w oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wskazał, iż prowadzi gospodarstwo domowe wraz z narzeczoną, posiada mieszkanie o pow. [...] m2, natomiast nie posiada oszczędności pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca oświadczył, iż nie osiąga dochodu, zaś jego narzeczona otrzymuje wynagrodzenie w wysokości około 1.500 zł brutto. Z uwagi na to, iż złożone oświadczenia okazały się niewystarczające dla oceny możliwości majątkowych strony, zarządzeniem z 21 października 2009 r. wezwano go do udzielenia dodatkowych informacji oraz złożenia określonych dokumentów. W odpowiedzi na powyższe, pismem procesowym nadanym w dniu 2 listopada 2009 r., wnioskodawca wskazał, iż pozostaje na wyłącznym utrzymaniu narzeczonej, nie pracuje i nie wykonywał pracy zarobkowej w Polsce, jeden raz otrzymał zapomogę z Urzędu do Spraw Cudzoziemców w wysokości 700 zł. Skarżący podał również, iż miesięczne wydatki związane z utrzymaniem siebie i narzeczonej wynoszą 1.000 zł. Rozpoznając wniosek zważyć należało, co następuje: Prawo pomocy stanowi wyjątek od obowiązującej w postępowaniu przed sądem administracyjnym zasady ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych z jej udziałem w sprawie (wyrażonej w art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. Stosownie do treści przepisu art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., może zostać ono przyznane osobie fizycznej w zakresie całkowitym, gdy osoba ta wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania. Biorąc pod uwagę złożone oświadczenie o wysokości osiąganego dochodu, uznać należało, iż wnioskodawca nie jest w stanie partycypować w kosztach sądowych oraz kosztach związanych z zastępstwem profesjonalnego pełnomocnika. Wobec tego, iż wraz z narzeczoną nie posiada wystarczającego źródła dochodów, a ponadto nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych, stwierdzić należy, iż zachodzi przesłanka do uwzględnienia wniosku w całości. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło