V SA/Wa 1402/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-18

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych nakładająca karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego jest zasadna?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych, potwierdzając zasadność nałożonej kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego.
Stan faktyczny
P. F. sp. z o.o. z siedzibą w R. została ukarana karą pieniężną przez Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych decyzją z dnia 14 marca 2024 r. za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego. Spółka zaskarżyła tę decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2025 r. sprawy ze skargi P. F. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 14 marca 2024 r. nr BOL.610.331.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego produktu rolno-spożywczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło