V SA/Wa 1403/24

WyrokWSA w Warszawie2025-01-29

Skład orzekający: Andrzej Siwek, Monika Kramek, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy decyzja o zakazie wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego o niewłaściwej jakości handlowej została wydana prawidłowo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, uznając, że naruszały one prawo. W związku z tym zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. sp. z o.o. sp. k. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych o zakazie wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego o niewłaściwej jakości handlowej. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji oraz decyzji organu pierwszej instancji.
Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz poprzedzającą ją decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych. Zasądzono od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych na rzecz Z. sp. z o.o. sp. k. zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 697 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant - st. spec. Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 28 lutego 2024 r. nr BOL.610.265.2023 w przedmiocie zakazu wprowadzenia do obrotu artykułu rolno-spożywczego o niewłaściwej jakości handlowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z 30 sierpnia 2023 r. nr 1; 2. zasądza od Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno – Spożywczych na rzecz Z. sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Ł. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło