V SA/Wa 1407/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-10
Skład orzekający: Irena Jakubiec – Kudiura, Izabella Janson, Barbara Mleczko – Jabłońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego do czasu prawomocnego zakończenia innej sprawy dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięcia?Ratio decidendi
Sąd zawiesił postępowanie, ponieważ wynik innej sprawy, dotyczącej przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięcia, będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Zastosowano przepis art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który pozwala na zawieszenie postępowania, gdy jego dalsze prowadzenie jest uzależnione od wyniku innego postępowania.Stan faktyczny
A. W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora ARiMR wstrzymującą płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. Wcześniej odmówiono jej przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięcia, co skutkowało wstrzymaniem wypłaty kolejnych rat. Wyrok WSA uchylający postanowienie odmawiające przywrócenia terminu nie był prawomocny, a wniesiono od niego skargę kasacyjną. W związku z tym, sąd administracyjny rozpatrujący skargę na decyzję o wstrzymaniu płatności postanowił zawiesić postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu prawomocnego zakończenia sprawy V SA/WA 453/10.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Irena Jakubiec – Kudiura, Sędzia WSA - Izabella Janson (spr.), Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Protokolant: specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2010 r. sprawy ze skargi A. W. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... kwietnia 2010 r. nr ... w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego; postanawia: zawiesić postępowanie w sprawie na zasadzie przepisu art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu prawomocnego zakończenia sprawy V SA/WA 453/10.
W dniu 12 maja 2010 roku A. W. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na Decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... kwietnia 2010 roku w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego.
W dniu ... marca 2005 r. złożyła do Kierownika Powiatowego Biura Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w S., wniosek o pomoc finansową na działanie Wspieranie Gospodarstw Niskotowarowych. W Planie Rozwoju Gospodarstwa Niskotowarowego załączonym do wniosku wnioskodawczyni wskazała, iż do końca ... roku realizacji tego planu dokona zakupu zwierząt gospodarskich.
Decyzją z dnia ... listopada 2006 r. Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w S. przyznał A. W. płatność dla gospodarstwa niskotowarowego w kwocie ... zł
Zawiadomieniem z dnia ... października 2009 r. (doręczonym w dniu ... października 2009 r.) Kierownik BP ARiMR S. poinformował A. W. o wszczęciu postępowania w sprawie wstrzymania wypłaty 4 i 5 raty płatności dla gospodarstw niskotowarowych z uwagi na niezłożenie oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięcia w całości.
Pismem z dnia ... listopada 2009 r. A. W. zwróciła się o przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięcia celem otrzymania 4 i 5 raty płatności dla gospodarstw niskotowarowych. Do wniosku dołączono oświadczenie o zrealizowaniu przedsięwzięć zadeklarowanych we wniosku i Planie Rozwoju Gospodarstwa Niskotowarowego, oraz zwolnienia lekarskie wykazujące niezdolność do pracy A. W. w okresie łącznym od ... lipca 2009 r. do ... listopada 2009 r. Wnioskodawczyni wyjaśniła, iż z uwagi na chorobę nie mogła złożyć w określonym terminie przedmiotowego oświadczenia.
Postanowieniem z dnia ... listopada 2009 r. nr ... Kierownik Biura Powiatowego ARiMR w S. odmówił A. W. przywrócenia terminu na złożenie Oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć zadeklarowanych we wniosku i Planie Rozwoju Gospodarstwa Niskotowarowego.
W wyniku rozpatrzenia zażalenia, Dyrektor ... Oddziału Regionalnego ARiMR postanowieniem z dnia ... grudnia 2009 r. nr ..., utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu I instancji.
Wyrokiem z dnia 18 maja 2010 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznając Skargę A. W. na postanowienie Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji z dnia ... grudnia 2009 roku uchylił zaskarżone postanowienie i utrzymane nim w mocy postanowienie Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w S. z dnia ... listopada 2009 roku (sygn. akt V SA/Wa 453/10). Wyrok nie jest prawomocny. Została wniesiona od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z przepisem par. 8 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 grudnia 2004 roku w sprawie szczegółowych warunków i trybu udzielania pomocy finansowej na wspieranie gospodarstw niskotowarowych objętej planem rozwoju obszarów wiejskich (Dz. U. 04.286.2870 z poźn. zm.) płatność dla gospodarstwa niskotowarowego w czwartym i piątym roku wypłaty tej płatności wypłaca się, jeżeli producent rolny: (ust. 1) zrealizował przedsięwzięcie zgodnie z planem rozwoju gospodarstwa niskotowarowego, nie później niż w terminie 6 miesięcy od dnia wypłaty płatności dla gospodarstwa niskotowarowego w trzecim roku realizacji planu (pkt 1), oraz złożył wniosek kierownikowi bura powiatowego Agencji, właściwemu ze względu na miejsce zamieszkania producenta rolnego, oświadczenie o zrealizowaniu przedsięwzięcia zgodnie z planem rozwoju gospodarstwa niskotowarowego (pkt 2). Oświadczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, składa się na formularzu udostępnionym przez Agencję , w terminie 7 dni od dnia, w którym upłyną termin określony w ust. 1 pkt 1 (ust. 2) pkt 1. Do oświadczenia, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, dołącza się dokumenty potwierdzające ukończenie realizacji przedsięwzięć określonych w planie rozwoju gospodarstwa niskotowarowego, (pkt 1ust.3).
Tym samym wynik prawomocnego zakończenia sprawy V SA/Wa 453/10 dotyczący przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięcia (bądź ich niezrealizowania jak wskazała to skarżąca w piśmie z dnia 3.11.2009 roku) i treści par 9 pow/pow. Rozporządzenia będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie sprawy niniejszej.
Mając powyższe na względzie na zasadzie przepisu art. 125 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (,,Dz.U" 02.153.1270 z późn. zm.) Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło