V SA/Wa 1409/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-04-25
Skład orzekający: Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy tłumacz przysięgły ma prawo do wynagrodzenia za tłumaczenie ustne na rozprawie w sprawie administracyjnej?Ratio decidendi
Tłumacz przysięgły ma prawo do wynagrodzenia za wykonane czynności tłumaczenia ustnego podczas rozprawy w sprawie administracyjnej. Wynagrodzenie to jest przyznawane na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły W. D. złożył rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie w sprawie dotyczącej odmowy nadania statusu uchodźcy. Sąd administracyjny rozpoznał ten rachunek jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał tłumaczowi W. D. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza w wysokości 48,09 zł i postanowił o wypłacie tej kwoty z kasy sądu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi R. B. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] marca 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: 1) przyznać W. D. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 48,09 zł (czterdzieści osiem złotych dziewięć groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
W dniu 29 marca 2012r. tłumacz przysięgły języka [...] W. D. złożył do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 29 marca 2012r.
Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. z 2005r. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło