V SA/Wa 1409/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 19 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy K. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia ... maja 2017 r. nr ... w przedmiocie zwrotu dotacji wykorzystanej niezgodnie z przeznaczeniem postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Gminie K. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w wysokości 276 zł (dwustu siedemdziesięciu sześciu złotych), wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu ... września 2017 r. pod poz. ... Gmina K. (dalej: Gmina) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazaną w komparycji decyzję. Zarządzeniem z 10 sierpnia 2017 r. Gmina została wezwana do uiszczenia stosunkowego wpisu sądowego od skargi w wysokości ... złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane 25 sierpnia 2017 r. (zpo k. 15 akt sądowych). Gmina uiściła wpis 4 września 2017 r., co wynika z potwierdzenia wpisu do rejestru Opłat Sądowych (k. 16 akt sądowych), oraz z nadesłanego przez pełnomocnika Gminy potwierdzenia dokonania przelewu (k.21). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis od skargi (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało odebrane w dniu 25 sierpnia 2017 r., zatem termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 1 września 2017 r. Jak ustalono, Gmina spóźniła się z uiszczeniem wpisu i dokonała tej czynności 4 września 2017 r. Powyższe skutkować musi odrzuceniem skargi. Mając na względzie powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono natomiast na podstawie art. 232 §1 pkt 1 w zw. z § 2 p.p.s.a.