V SA/Wa 1411/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-21

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, ale przed upływem 60 dni od wniesienia wezwania, jest wniesiona w terminie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30 dni od doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, nawet jeśli wniesiona przed upływem 60 dni od wniesienia wezwania, jest wniesiona po terminie. Termin 30 dni biegnie od dnia doręczenia odpowiedzi organu, a nie od dnia wniesienia wezwania, jeśli organ udzielił odpowiedzi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przyznania pomocy finansowej. Po otrzymaniu rozstrzygnięcia, strona wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. Organ udzielił negatywnej odpowiedzi na wezwanie. Strona wniosła skargę do sądu administracyjnego, jednak sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.B. na rozstrzygniecie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: odrzucić skargę. Opisanym w komparycji postanowienia rozstrzygnięciem organ poinformował stronę o odmowie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych. Rozstrzygniecie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] listopada 2014 r. W piśmie z [...] listopada 2014 r. strona wezwała Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa do usunięcia naruszenia prawa. Pismem z [...] stycznia 2015 r., nr [...], znak: [...] organ odpowiedział negatywnie na to wezwanie. Strona złożyła skargę na ww. rozstrzygnięcie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 powołanego przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z art. 53 § 2 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Kontrowersje w orzecznictwie dotyczące terminu wnoszenia takiej skargi zostały wyjaśnione w Uchwale Składu Siedmiu Sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007 r., II OPS 2/2007, ONSAiWSA 2007/3 poz. 60. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził w niej, że z treści art. 53 § 2 p.p.s.a. wynikają dwa terminy wniesienia skargi związane z wezwaniem organu do usunięcia naruszenia prawa. Po pierwsze, jest to termin trzydziestu dni, który ma zastosowanie w sytuacji, gdy organ udzieli odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i biegnie od dnia doręczenia skarżącemu odpowiedzi. Doręczenie odpowiedzi na wezwanie jest zdarzeniem, które jest początkiem terminu oznaczonego w dniach, co oznacza, że przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło (art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego w związku z art. 83 § 2 p.p.s.a.). Należy przy tym zwrócić uwagę, że przedmiotem zaskarżenia jest akt, a nie odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Po drugie, jest to termin sześćdziesięciu dni, który ma zastosowanie w sytuacji, gdy organ nie udzieli odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i biegnie od dnia wniesienia tego wezwania do organu. Z relacji obu terminów wskazanych w art. 53 § 2 p.p.s.a. wynika, że już z dniem wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa rozpoczyna bieg termin sześćdziesięciu dni do wniesienia skargi, mimo że sprawa udzielenia odpowiedzi na to wezwanie jest otwarta. Jeżeli w tym okresie organ nie udzieli odpowiedzi na wezwanie, to nieprzerwanie biegnie termin sześćdziesięciu dni, liczony od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Z powyższej uchwały wynika, że skarga wniesiona jest w terminie zarówno wtedy gdy złożono ją w terminie 30 dni od udzielenia negatywnej odpowiedzi na wezwanie jak i wówczas, gdy wniesiono ją w terminie 60 dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa, a przed upływem terminu do załatwienia wezwania, jeśli organ nie uwzględnił wezwania. W stanie faktycznym rozpoznawanej sprawy niesporne jest, że strona w dniu [...] grudnia 2014 r. (data nadania) wystąpiła do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Bezsporny jest również fakt, iż organ udzielił odpowiedzi na powyższe wezwanie w terminie sześćdziesięciu dni od dnia jego wniesienia, którego ostatni dzień przypadał na [...] stycznia 2015 r. Sąd stwierdza zatem, iż w realiach rozpoznawanej sprawy ustawowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu doręczenia stronie skarżącej pisma Prezesa ARiMR z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], znak: [...], stanowiącego odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa i obejmował trzydzieści dni. Istotna jest zatem data odbioru przez skarżącego tego pisma. W treści skargi strona oświadczyła, że pismo to zostało odebrane w dniu [...] stycznia 2015 r. Oświadczenie to jest jednak sprzeczne ze znajdującym się w aktach administracyjnych zwrotnym potwierdzeniem odbioru powyższego pisma, z którego jednoznacznie wynika, że zostało ono doręczone w dniu [...] stycznia 2015 r., co skarżący własnoręcznie potwierdził. Tym samym trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...] stycznia 2015 r., a ostatnim dniem na dokonanie tej czynności procesowej był [...] lutego 2015 r. Skarga została wniesiona do Sądu w dniu [...] lutego 2015 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora publicznego), a zatem z uchybieniem ww. terminu. W rozpoznawanej sprawie zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło