V SA/Wa 142/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. W. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... października 2015 r. Nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 lutego 2017 r. o sygn. akt V SA/Wa 142/16 w ten sposób, iż w miejsce błędnie oznaczonego organu administracyjnego – "D. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" wpisać prawidłowe oznaczenie organu – "Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa". Wyrokiem z dnia 14 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę .... na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa zawarte w piśmie z dnia [...] października 2015 r. o numerze [...]. W sentencji wyroku błędnie oznaczono organ administracyjny poprzez wpisanie "[...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa" zamiast "Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa". Wobec tego, iż skarga dotyczy rozstrzygnięcia wydanego przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, w imieniu której działał Kierownik Biura Wsparcia Inwestycyjnego [...] Oddziału Regionalnego ARiMR we [...], stwierdzić należało, iż w sentencji wyroku z dnia 17 lutego 2017 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.