V SA/Wa 1423/21

WyrokWSA w Warszawie2022-03-22

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Marek Krawczak, Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo odmówił umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Organ prawidłowo ocenił, że nie zachodzą przesłanki do umorzenia należności, a skarżąca nie wykazała istnienia szczególnie uzasadnionego przypadku, który uzasadniałby zastosowanie tej instytucji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. D. M. sp. j. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... grudnia 2020 r. odmawiającą umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Skarżąca domagała się umorzenia tych należności. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Marek Krawczak (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant referent Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. D. M. sp. j. z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... grudnia 2020 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło