V SA/Wa 1427/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-08-25

Skład orzekający: Piotr Kraczowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie, pomimo zastosowania alternatywnej formy doręczenia wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Pomimo zastosowania alternatywnej formy doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, zgodnie z art. 73 § 4 PPSA, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu przechowywania pisma w placówce pocztowej. Termin na uiszczenie wpisu upłynął bezskutecznie.
Stan faktyczny
Skarżący M. D. wniósł skargę na postanowienie Ministra Finansów. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, a następnie złożone w placówce pocztowej na okres przekraczający 14 dni. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2011 r. Nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne; postanawia: – odrzucić skargę – Pismem sporządzonym 25 maja 2011 r. M. D., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Finansów z [...] maja 2011 r. nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 7 lipca 2011 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od wymienionej wyżej skargi, w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego i dwukrotnie podjęto próbę jego doręczenia, co potwierdzają zapisy o dwukrotnym awizo w dniach 19 lipca 2011 r. i 27 lipca 2011 r. (k. 29 akt sąd.). Wobec powyższego doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło w trybie przepisu art. 73 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: p.p.s.a.), w myśl którego w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zgodnie z § 2 i § 3 zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (art. 73 § 4 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu była przechowywana w placówce pocztowej przez okres ponad 14 dni, tj. od 19 lipca 2011 r. do 2 sierpnia 2011 r. Wobec powyższego, zgodnie z brzmieniem § 4 powołanego powyżej przepisu, przyjąć należy, że w przedmiotowej sprawie doręczenie wezwania nastąpiło 2 sierpnia 2011 r. i od dnia następnego (włącznie) należy liczyć termin do uiszczenia wpisu. Termin ten upłynął 9 sierpnia 2011 r. Wobec powyższego na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 w zw. z art. 16 § 2 p.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło