V SA/Wa 143/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA – Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] października 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania indywidualnej ilości referencyjnej z rezerwy krajowej postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji zarządzenia Przewodniczącego V Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 stycznia 2009 r. w ten sposób, że w oznaczeniu daty wydania zaskarżonej decyzji w miejsce "[...] października 2009 r." wpisać "[...] października 2007 r.", a w uzasadnieniu, w oznaczeniu daty wydania zarządzenia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania w miejsce "15 września 2009 r." wpisać "15 września 2008 r." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) – dalej "p.p.s.a." Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowaniu mogą również podlegać wadliwości uzasadnienia (postanowienie SN z 15.04.1982 r., I PZ 7/82, OSNCP 1982, nr 10 poz. 155). Zgodnie z art. 167 p.p.s.a. ww. przepis znajduje odpowiednie zastosowanie także do zarządzeń przewodniczącego. W komparycji zarządzenia Przewodniczącego z 27 stycznia 2009 r. błędnie wskazano datę wydania zaskarżonej decyzji, tj. "[...] października 2009 r." zamiast "[...] października 2007 r.", a w uzasadnieniu, w oznaczeniu daty wydania zarządzenia o pozostawieniu wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania wskazano "15 września 2009 r." zamiast "15 września 2008 r." Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści zarządzenia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.