V SA/Wa 1431/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-08-01

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, polegających na braku wskazania numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności, mimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku wskazania zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. W sytuacji, gdy skarżący nie jest w stanie jednoznacznie wskazać zaskarżonego aktu, a jego pismo ma charakter ogólnej skargi na wszystkie decyzje organu od daty początkowej, nie można uznać, że braki zostały uzupełnione.
Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu lub czynności. Skarżący nie uzupełnił braków, twierdząc, że nie można jednoznacznie wskazać zaskarżonego aktu, a jego pismo jest ogólną skargą na wszystkie decyzje organu od 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (Małopolski Oddział Regionalny ARiMR w Krakowie) p o s t a n a w i a odrzucić skargę Na podstawie zarządzenia z dnia 2 lipca 2013 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia, innego aktu) lub zaskarżonej czynności – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nadesłał pismo, w którym stwierdził, iż nie można jednoznacznie wskazać numeru i daty zaskarżonego aktu, ponieważ pismo z dnia 22 kwietnia 2013 r. jest skargą ogólną na wszystkie decyzje i postanowienia ARiMR od 2007 r. Powyższe oznacza, że skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należy odrzucić. Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działalności, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W rozpoznawanej sprawie skarżący nie wykonał w terminie wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym i na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło