V SA/Wa 144/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-06-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Wrzesińska-Jóźków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego po odmowie przyznania prawa pomocy i nie wniosła sprzeciwu od postanowienia odmawiającego zwolnienia od kosztów?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeśli strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zwłaszcza po tym, jak odmówiono jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i nie wniosła ona sprzeciwu od postanowienia odmawiającego tego zwolnienia. Brak uiszczenia wpisu w takiej sytuacji stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A. Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora ARiMR. W odpowiedzi wniosła o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w częściowym zakresie. Strona nie wniosła sprzeciwu od tej decyzji. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego mimo kolejnego wezwania, sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 15 października 2007 r. Nr 189/OB/07 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - odrzucić skargę. Zarządzeniem z 18 stycznia 2008 r. A. Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z [...] października 2007 r. - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Po doręczeniu odpisu powyższego zarządzenia Skarżący wystąpił z wnioskiem - sporządzonym na urzędowym formularzu PPF - o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Postanowieniem z 28 lutego 2008 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił Wnioskującemu przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, tj. zwolnienia od kosztów sądowych. Odpis postanowienia został doręczony do rąk Skarżącego w dniu 10 marca 2008 r. (k. 41 akt sadowych) wraz z pouczeniem o służącym mu prawie złożenia sprzeciwu. Wobec tego, iż Skarżący nie wniósł w ustawowym terminie środka zaskarżenia (sprzeciwu) od postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, zarządzeniem z 31 marca 2008 r. nakazano doręczyć mu odpis zarządzenia z 18 stycznia 2008 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi - celem jego wykonania w terminie 7 dni, mimo tego wpis sądowy nie został uiszczony we wskazanym terminie. W tej sytuacji, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło