V SA/Wa 1443/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku R. K. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany założeń biznesplanu postanawia: - przywrócić termin do uiszczenia wpisu sądowego – R. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...], dotyczącą odmowy wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału skarżącą wezwano do uiszczenia wpis sądowego w wysokości 200 (dwieście) złotych. Przesyłkę zawierającą odpis zarządzenia doręczono skarżącej w dniu 13 kwietnia 2015 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego w aktach sprawy (k. 13). Pismem z dnia 5 maja 2015 r. skarżąca poinformowała Sąd, że odebrane przez nią 13 kwietnia 2015 r. pismo nie wskazywało kwoty, jaką ma ona uiścić, jak również nie otrzymała w terminie późniejszym pisma zawierającego taką informację. Po telefonicznym uzgodnieniu w sekretariacie kwoty wpisu, skarżąca niezwłocznie ją uiściła. Powyższy fakt potwierdza dołączone do akt sprawy (k. 17) potwierdzenie wpisania do rejestru Opłat Sądowych kwoty 200 (dwieście) złotych pod pozycją 13041. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 86 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej p.p.s.a.) jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Postanowienie o przywróceniu terminu albo odmowie jego przywrócenia może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Art. 87 p.p.s.a. określa wymogi formalne stawiane wnioskowi o przywrócenie terminu. I tak zgodnie z § 1 pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). Strona równocześnie z wnioskiem powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (§ 4). W niniejszej sprawie przyczyną uchybienia przez skarżącą terminowi do uiszczenia wpisu od skargi był brak wiedzy co do kwoty, jaką zobowiązana jest wpłacić. Skarżąca wskazała, że przesyłka odebrana w dniu 13 kwietnia 2015 r. zawierała jedynie pismo przewodnie do odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie wskazywało jednak jego wysokości. Skarżąca oczekiwała na kolejne pismo zawierające informację o kwocie wpisu. Ostatecznie o jej wysokości dowiedziała się dopiero w dniu 5 maja 2015 r., w rozmowie telefonicznej z sekretariatem tut. Sądu, po czym tego samego dnia wpłaciła na rachunek bankowy Sądu kwotę wpisu od skargi oraz sporządziła i wysłała do Sądu pismo wyjaśniające przyczyny zwłoki. W ocenie Sądu, skarżąca uprawdopodobniła w sposób wystarczający okoliczności świadczące o braku jej winy w niezachowaniu terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy na mocy art. 86 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.