Legal AIV SA/Wa 145/17
WyrokWSA w Warszawie2017-12-12
Skład orzekający: Piotr Piszczek, Ewa Wrzesińska-Jóźków, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie częściowego umorzenia i rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad prawidłowo umorzył postępowanie w sprawie częściowego umorzenia i rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności działań organu z przepisami prawa, które nie zostały podważone przez skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie częściowego umorzenia i rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. Skarżący kwestionował tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Sędzia NSA - Ewa Wrzesińska-Jóźków, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 grudnia 2017 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie częściowego umorzenia i rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej: oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło