V SA/Wa 1451/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Mleczko-Jabłońska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi H. G. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lipca 2009r. nr [...] w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczpospolitej Polskiej postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Cudzoziemiec H. G., obywatel R., wniósł za pośrednictwem organu skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] lipca 2009r. nr [...], w przedmiocie wydalenia z terytorium Rzeczpospolitej Polskiej. Cudzoziemiec w treści skargi wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu rozstrzygnięcia skargi przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie. Swój wniosek uzasadniał tym, iż mieszka w Polsce, wraz z żoną i nie stanowi zagrożenia dla bezpieczeństwa i porządku publicznego w Polsce, po odbyciu kary, co podkreślił nie popełnił żadnego przestępstwa ani wykroczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek skarżącego nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może na wniosek skarżącego wstrzymać wykonanie zaskarżonego aktu lub czynności, jeśli w wyniku ich wykonania zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Sąd wydając orzeczenie w omawianym przedmiocie oparł swoje rozstrzygnięcie na ocenie wniosku skarżącego, ale i na materiale dowodowym zgromadzonym w sprawie, w aspekcie wystąpienia bądź też niewystąpienia przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu, to jest niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Jednakże uprawdopodobnienie okoliczności przemawiających za wstrzymaniem wykonania zaskarżonej decyzji spoczywa na stronie skarżącej (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 13 grudnia 2004r. FZ 496/2004). W ocenie Sądu w świetle powołanego wyżej przepisu prawa w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające wstrzymanie wykonania w/w orzeczenia. Skarżący nie wykazał, iż w przypadku niewstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji powstanie znaczna szkoda lub trudne do odwrócenia skutki. Sam fakt istnienia obowiązku wykonania aktu lub czynności organu administracyjnego nie może stanowić przesłanki uzasadniającej wniesienie przedmiotowego wniosku. Z powyższych względów, na podstawie art. 61 § 3 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.