V SA/Wa 1455/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-20

Skład orzekający: Anna Michałowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata skarbowa od pełnomocnictwa, uiszczona po zakończeniu postępowania, ale mająca z nim bezpośredni związek, może zostać zwrócona jako koszt nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że opłata skarbowa od pełnomocnictwa, nawet jeśli uiszczona po zakończeniu postępowania, ale mająca z nim bezpośredni związek i niepokryta przez stronę, stanowi niezbędny i udokumentowany wydatek adwokata w ramach nieopłaconej pomocy prawnej. Na tej podstawie przyznał zwrot tej opłaty ze środków budżetowych sądu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł o zwrot kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu, domagając się zasądzenia kwoty tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Opłata ta została uiszczona omyłkowo po zakończeniu postępowania, ale miała z nim bezpośredni związek. Pełnomocnik oświadczył, że koszt ten nie został pokryty.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata W. S. kwotę tytułem zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków – opłata skarbowa uiszczona od pełnomocnictwa.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Anna Michałowska Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia ... marca 2008 r. Nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności pieniężnej z tytułu grzywny nałożonej mandatem karnym p o s t a n a w i a: - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata W. S. z Kancelarii Adwokackiej W. ..., adres do korespondencji: W. ..., ... zł (... złotych) tytułem zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków - opłata skarbowa uiszczona od pełnomocnictwa; Pismem z dnia ... lipca 2009 r. pełnomocnik skarżącego wniósł o wydanie dodatkowego postanowienia w przedmiocie zwrotu kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu poprzez zasądzenie kwoty ... zł tytułem uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Kwota ta nie została uwzględniona w orzeczeniu o kosztach postępowania wydanym w sprawie z tego względu, że do czasu wydania postanowienia w przedmiocie kosztów opłata skarbowa od pełnomocnictwa omyłkowo nie została opłacona. Uiszczona kwota opłaty skarbowej stanowi dodatkowy koszt pomocy prawnej poniesiony już po zakończeniu postępowania, mający jednak bezpośredni związek z zakończonym postępowaniem. Pełnomocnik skarżącego oświadczył również, iż koszt ten nie został pokryty w jakimkolwiek stopniu. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami) wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późniejszymi zmianami). Przepis §19 cytowanego rozporządzenia stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z §20 wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub części. Biorąc powyższe pod uwagę oraz fakt, iż pełnomocnik skarżącego poniósł koszt ustanowienia go pełnomocnikiem w kwocie ... zł, jak również wobec jego oświadczenia, że koszt ten nie został pokryty w jakimkolwiek stopniu, na podstawie art. 258 §1 i §2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło