Legal AIV SA/Wa 1457/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-21
Skład orzekający: Barbara Mleczko – Jabłońska, Joanna Zabłocka, Piotr Kraczowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zobowiązać organ do przedłożenia dodatkowych dokumentów i udzielenia wyjaśnień w celu prawidłowego ustalenia stanu faktycznego sprawy dotyczącej nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, w celu prawidłowego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych, uznał za konieczne zobowiązanie organu do przedłożenia kopii decyzji wydanych w wyniku rozpoznania wniosków o przyznanie płatności oraz do poinformowania, czy płatności te zostały przyznane w ramach kontynuacji zobowiązania poprzednika, czy też w ramach nowego zobowiązania. Działanie to ma na celu zapewnienie pełnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi M. D. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2009 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt. W trakcie rozprawy przed WSA w Warszawie pełnomocnik organu otrzymał wnioski o przyznanie płatności złożone przez G. Ł. i Z. L. w kwietniu 2005 r. Sąd uznał za konieczne dalsze czynności dowodowe.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił otworzyć na nowo zamkniętą rozprawę, zobowiązać pełnomocnika organu do przedłożenia kopii decyzji wydanych w wyniku rozpoznania wniosków o przyznanie płatności oraz do poinformowania o podstawie przyznania tych płatności, a także wyznaczyć następny termin rozprawy z urzędu po wpłynięciu dokumentów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Barbara Mleczko – Jabłońska, Sędzia WSA - Joanna Zabłocka (spr.), Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Protokolant - Małgorzata Sieczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 stycznia 2010 r. sprawy ze skargi M. D. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt; postanowił: 1. zamkniętą rozprawę otworzyć na nowo; 2. zobowiązać pełnomocnika organu do wykonania w terminie 14 dni następujących czynności: a. przedłożenia kopii decyzji wydanych w wyniku rozpoznania wniosków o przyznanie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych i poprawy dobrostanu zwierząt, złożonych w ARiMR w kwietniu 2005 r. przez G. Ł. i Z. L., które to wnioski zostały pełnomocnikowi organu doręczone na rozprawie dnia 14 stycznia 2010 r. b. poinformowania czy płatności na podstawie ww. wniosków zostały przyznane w ramach kontynuacji 5-letniego zobowiązania poprzednika tj, M.D. czy w ramach nowego 5-letniego zobowiązania; 3. następny termin wyznaczyć z urzędu po wpłynięciu dokumentów z punktu 2.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło