V SA/Wa 1459/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-09
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku pozostawienia skargi bez rozpoznania w postępowaniu dotyczącym oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do zwrotu uiszczonego wpisu sądowego w przypadku pozostawienia skargi bez rozpoznania, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA, który stosuje się odpowiednio do postępowań w przedmiocie oceny wniosków o dofinansowanie realizacji projektów, zgodnie z art. 30e ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju. Pozostawienie skargi bez rozpoznania wywołuje taki sam skutek jak odrzucenie skargi w zwykłym trybie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. Sp. z o.o. na informację Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie początkowo pozostawił skargę bez rozpoznania, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił to postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Po ponownym rozpoznaniu WSA ponownie pozostawił skargę bez rozpoznania. Następnie sąd orzekł o zwrocie skarżącej wpisu sądowego od skargi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zwrócić skarżącej F. Sp. z o.o. w W. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 9 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. z o.o. w W. na informację [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: - zwrócić skarżącej F. Sp. z o.o. w W. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwustu złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] lutego 2012 r.
Postanowieniem z 13 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, pozostawił bez rozpatrzenia skargę F. Sp. z o.o. w W. na informację [...] Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia [...] lutego 2012 r.
Wpis sądowy od skargi w wysokości 200 zł został uiszczony przez skarżącą w dniu [...] lutego 2012 r. i wpisany do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod pozycją [...].
Postanowieniem z dnia 26 kwietnia 2012 r. sygn. akt II GSK 656/12 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił ww. postanowienie z dnia 13 marca 2012 r. w przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Po ponownym rozpoznaniu sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 25 lipca 2012 r. orzekł o pozostawieniu skargi F. Sp. z o.o. w W. bez rozpoznania. Postanowienie to uprawomocniło się w dniu 15 sierpnia 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 30c ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju [(Dz. U. z 2009 nr 84, poz. 712) – dalej jako "u.z.p.p.r."] przewidziany został szczególny tryb wnoszenia skarg do sądów administracyjnych w odniesieniu do realizacji programów operacyjnych. Jednocześnie zgodnie z art. 30e u.z.p.p.r. w zakresie nieuregulowanym w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, do postępowania przed sądami administracyjnymi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r. poz. 270) – dalej jako "p.p.s.a."], określone dla aktów lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 z wyłączeniem art. 52-55, art. 61 § 3-6, art. 115-122, 146, 150 i 152 tej ustawy. Przepis ten nie wyłącza stosowania art. 232 §1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Odpowiednie stosowanie tego przepisu oznacza, że pomimo stosowania innego środka rozstrzygnięcia przewidzianego w ustawie o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, jakim jest pozostawienie skargi bez rozpatrzenia, należy jednak na podstawie wskazanych przepisów zwrócić wpis tak, jak w przypadku odrzucenia skargi, gdyż pozostawienie skargi bez rozpatrzenia wywołuje taki sam skutek jak odrzucenie skargi w zwykłym trybie postępowania przed sądami administracyjnymi.
W związku z powyższym uwzględniając art. 30e u.z.p.p.r. oraz stosując odpowiednio art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło