V SA/Wa 1461/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2012 r. sprawy ze skargi M. L. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... lutego 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne Strona wniosła skargę na opisane w komparycji rozstrzygnięcie, w której wniosła o uchylenie zaskarżonego rozstrzygnięcia. W odpowiedzi na skargę z dnia ... czerwca 2012 r. organ poinformował, iż pismem z dnia ... maja 2012 r. nr ... przywrócił wniosek o przyznanie pomocy do Oddziału Regionalnego do ponownej weryfikacji. Oznacza to, iż organ uwzględnił w całości żądanie skargi. W dniu ... czerwca 2012 r. skarżący złożył w Agencji pismo, w którym cofnął skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270, z późn. zm.); zwanej dalej: p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W ocenie Sądu wydane w toku postępowania rozstrzygnięcie organu z dnia ... maja 2012 r. – jako uwzględniające w całości skargę strony - powoduje bezprzedmiotowość postępowania i tym samym należało postanowić jak w sentencji.