V SA/Wa 1464/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-14

Skład orzekający: Andrzej Kania, Arkadiusz Tomczak, Bożena Dąbkowska-Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za prawidłowe. Brak podstaw do stwierdzenia, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą były uzasadnione w świetle przepisów prawa.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi wniesionej na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 19 marca 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.45.276.2023, które uznało zarzuty strony w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Strona skarżąca kwestionowała to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 19 marca 2025 r. nr RzPP-DPR-WPZ.45.276.2023 w przedmiocie uznania zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło