V SA/Wa 1465/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-27
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego w przedmiocie kosztów sądowych, wniesione po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, wniesione po upływie ustawowego terminu siedmiu dni od doręczenia postanowienia, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący K. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lipca 2012 r. odrzucające jego zażalenie na postanowienie sądu odmawiające przyznania prawa pomocy. Zażalenie zostało wniesione w dniu 19 grudnia 2012 r., podczas gdy odpis postanowienia z dnia 24 lipca 2012 r. został doręczony skarżącemu w dniu 10 sierpnia 2012 r. Sąd uznał, że zażalenie zostało wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 24.07.2012 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24.07.2012 r. o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... kwietnia 2011 r. nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji o stwierdzeniu nieważności decyzji ostatecznej w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2004; postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 24.07.2012 r.
Postanowieniem z dnia 24 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie K. B. (zwanego dalej: skarżącym) na postanowienie WSA w Warszawie z dnia 29 maja 2012 r. odmawiające przyznania skarżącemu prawa pomocy w zakresie częściowym tj. zwolnienia od kosztów sądowych.
Pismem z dnia ... grudnia 2012 r. (data nadania), doprecyzowanym (na zarządzenie z dnia ... stycznia 2013 r.), pismem z dnia ... stycznia 2013 r. (k-... akt sąd.) skarżący wniósł zażalenie na cyt: "postanowienie dotyczące kosztów sądowych".
Wobec treści pisma skarżącego z dnia ... stycznia 2013 r., Sąd w konsekwencji przyjął, iż powyższe zażalenie dotyczy ostatnio wydanego w sprawie rozstrzygnięcia w przedmiocie "kosztów sądowych" tj. postanowienia Sądu z dnia 24 lipca 2012 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 zw. z art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Z akt sprawy wynika, iż odpis postanowienia Sądu z dnia 24 lipca 2012 r. został doręczony skarżącemu poprzez podwójne awizowanie tj. w trybie art. 73 p.p.s.a., w dniu ... sierpnia 2012 r. (k-... akt sądowych). W doręczonej skarżącej korespondencji zawarto pouczenie o sposobie i terminie wniesienia zażalenia (k-... akt sądowych).
Zatem termin do wniesienia zażalenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upływał w dniu ... sierpnia 2012 r.
Wniesione zatem zażalenie w dniu ... grudnia 2012 r. jest zażaleniem wniesionym po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 194 § 2 p.p.s.a.
W tej sytuacji na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 w zw. z art. 194 § 4 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło