V SA/Wa 1466/11
PostanowienieWSA w Warszawie2013-02-27
Skład orzekający: Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a., powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Jeśli zażalenie zostało sporządzone przez stronę osobiście, mimo pouczenia o tym wymogu, sąd odrzuci je na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a.Stan faktyczny
K. B. złożył skargę kasacyjną, która została odrzucona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z powodu niespełnienia wymogów formalnych. Następnie K. B. wniósł zażalenie na to postanowienie. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez K. B., mimo że zgodnie z przepisami powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20.11.2012 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20.11.2012 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Dyrektora ... Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia ... kwietnia 2011 r. nr ... w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie stwierdzenia naruszenia prawa przy wydaniu decyzji o przyznaniu pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania; postanawia: odrzucić zażalenie
Postanowieniem z 20 listopada 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną złożoną osobiście przez K. B. (zwanego dalej: skarżącym) jako nie odpowiadającą wymogom wynikającym z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. z 2012, poz. 270 j.t.], dalej: p.p.s.a.
Pismem z ... grudnia 2012 r. uzupełnionym pismem z dnia ... stycznia 2013 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 20 listopada 2012 r.
Zgodnie z art. 194 § 4 p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 art. 175 p.p.s.a.
Pismem z 22 listopada 2012 r. (karta ... akt sądowych) dołączonym do postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej skarżący został poinformowany o wymogach dotyczących sporządzenia zażalenia. Powyższe pismo zostało doręczone skarżącemu ... grudnia 2012 r. (dowód: k- ... akt sądowych).
Pomimo właściwego pouczenia o przysługującym środku odwoławczym zażalenie K. B. zostało sporządzone przez samego skarżącego.
Mając zatem na uwadze, iż zażalenie nie odpowiada wymogom określonym w przepisie art. 194 § 4 p.p.s.a., tj. nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło