V SA/Wa 1466/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 6 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej P. w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1466/17 w sprawie ze skargi P. w L. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] czerwca 2017 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia wstępnego uznania grupy producentów owoców i warzyw za organizację producentów owoców i warzyw postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej jako: "skarżąca" lub "strona" lub "spółka") na opisaną w komparycji decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego w przedmiocie cofnięcia wstępnego uznania grupy producentów owoców i warzyw za organizację producentów owoców i warzyw. Pismem z 22 czerwca 2018 r. A. C. (prezes zarządu skarżącej spółki) wniósł w imieniu strony osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od wyżej wymienionego wyroku do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a."), od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Stosownie do art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i § 3 - o czym skarżąca została pouczona przy doręczeniu jej odpisu zaskarżonego wyroku wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie skarga kasacyjna została jednakże podpisana przez prezesa zarządu spółki, a zatem wbrew obowiązkowi wynikającemu z cytowanego wyżej art. 175 § p.p.s.a. Ponadto zauważyć należy, iż powyższa skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu o którym mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a. Zapadły w niniejszej sprawie wyrok z dnia 19 kwietnia 2017 r. oddalający skargę doręczono wraz z uzasadnieniem skarżącej 22 maja 2017 r. (ZPO – k. 100 akt sądowych). Termin na wniesienie skargi kasacyjnej upływał zatem z dniem 21 czerwca 2017 r. Skarga kasacyjna strony została natomiast nadana za pośrednictwem Poczty Polskiej S.A. w dniu 22 czerwca 2018 r., a zatem z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 177 § 1 p.p.s.a. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z tych względów i na podstawie art. 175 § 1 i art. 177 § 1 w zw. z art. 178 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.