V SA/Wa 1469/24

WyrokWSA w Warszawie2024-12-04

Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Jadwiga Smołucha, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o płatność jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o płatność było zasadne. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał istnienia okoliczności uzasadniających uchybienie terminowi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 marca 2024 r. nr 60/2024, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o płatność. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 grudnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 marca 2024 r. nr 60/2024 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o płatność oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło