V SA/Wa 1474/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-05-16

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą pomyłkę w sentencji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Tak, Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki w sentencji własnego wyroku. Dotyczy to również błędnego oznaczenia numeru zaskarżonej decyzji, co stanowi oczywistą pomyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r. W sentencji tego wyroku, wydanego w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach, wskazano błędny numer zaskarżonej decyzji. Skarżąca spółka wniosła o sprostowanie tej oczywistej pomyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1474/16 poprzez zmianę błędnego oznaczenia numeru decyzji z "440000-IAGW.8720.431.2016.AM.1679" na właściwy "440000-IAGW.8720.431.AM.1679".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprostowania sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r. w sprawie ze skargi H. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie (obecnie Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie) z [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować z urzędu sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 27 kwietnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 1474/16 poprzez zmianę błędnego oznaczenia numeru decyzji z "440000-IAGW.8720.431.2016.AM.1679" na właściwy "440000-IAGW.8720.431.AM.1679". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie 27 kwietnia 2017 r. wydał wyrok w sprawie ze skargi H. sp. z o.o. z siedzibą w W. na ww. decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie. W sentencji wyroku został wskazany błędny numer decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste pomyłki. Sprostowanie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 zd. 1 powołanego powyżej artykułu). We wskazanym wyroku z 27 kwietnia 2017 r. wskazano błędny numer zaskarżonej decyzji, co spowodowało konieczność sprostowania pomyłki. Z tych przyczyn, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło