V SA/Wa 1475/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-07

Skład orzekający: Dorota Mydłowska, Irena Jakubiec - Kudiura, Piotr Piszczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać zawieszone, gdy w toku postępowania administracyjnego wszczęto postępowanie o wznowienie postępowania lub postępowanie o stwierdzenie nieważności decyzji?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega zawieszeniu, jeżeli w toku postępowania administracyjnego, które zostało zaskarżone, wszczęto postępowanie w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania. W niniejszej sprawie, fakt wszczęcia postępowania o wznowienie postępowania oraz postępowania o stwierdzenie nieważności decyzji przez Dyrektora Izby Celnej uzasadnia zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżący R. E. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2010 r. w przedmiocie ustalenia kwoty należności celnych. W toku postępowania administracyjnego Dyrektor Izby Celnej wydał postanowienie o wznowieniu postępowania w sprawie zakończonej tą decyzją, a także toczyło się postępowanie o stwierdzenie nieważności tej decyzji. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w trybie art. 56 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Irena Jakubiec - Kudiura, Sędzia NSA - Piotr Piszczek (spr.), Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 czerwca 2011 r. sprawy ze skargi R. E. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2010 r., nr ... w przedmiocie ustalenia kwoty należności celnych; postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne w trybie art. 56 p.p.s.a. Zgodnie z treścią art.56 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm. (dalej p.p.s.a.) w razie wniesienia skargi do sądu po wszczęciu postępowania administracyjnego w celu zmiany, uchylenia, stwierdzenia nieważności aktu lub wznowienia postępowania, postępowanie sądowe podlega zawieszeniu. W niniejszej sprawie do akt administracyjnych załączono postanowienie Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...].06.2010 r., którym wznowiono postępowanie w sprawie zakończonej decyzją tegoż Dyrektora z dnia [...].04.2010 r. Ta decyzja została również zaskarżona do WSA w Warszawie skargą noszącą datę [...].05.2010 r. Skoro pismo inicjujące postępowanie wznowieniowe – co wynika z motywów cytowanego postanowienia Dyrektora Izby Celnej w W. – nosi datę [...].05.2010 r. (doprecyzowano je w dniu [...].06.2010 r.), przeto ma zastosowanie treść wskazanego na wstępie przepisu p.p.s.a. W sprawie tej – jak wynika to z protokołu rozprawy – nie wydano merytorycznego rozstrzygnięcia. Dodać też należy, iż w sprawie decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...].04.2010 r. toczy się również postępowanie o stwierdzenie jej nieważności, które do tej pory nie zakończyło się ostatecznym rozstrzygnięciem. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło