V SA/Wa 1475/25
PostanowienieWSA w Warszawie2025-07-07
Skład orzekający: Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo doręczenia zastępczego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie, nawet jeśli wezwanie do uzupełnienia zostało doręczone w trybie zastępczym zgodnie z art. 73 PPSA. W przypadku niepodjęcia przesyłki z wezwaniem z placówki pocztowej, uznaje się ją za skutecznie doręczoną w dniu upływu 14-dniowego okresu przechowywania.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym (art. 73 PPSA) z powodu niepodjęcia przesyłki. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 26 lutego 2025 r., nr O-02.4141.3.22.8.2023.2024.AB w przedmiocie zwrotu środków postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 9 kwietnia 2025 r. [...] z siedzibą w B. (dalej: skarżący) wniósł za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z 26 lutego 2025 r., nr O-02.4141.3.22.8.2023.2024.AB.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V z 9 maja 2025 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącego, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginale lub uwierzytelnionej kopii, dotyczącej skarżącego – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwanie wysłana na adres wskazany w skardze, była dwukrotnie awizowana. Pierwsze awizo pozostawiono w skrzynce oddawczej w dniu 3 czerwca 2025 r., a drugie w dniu 11 czerwca 2025 r. po czym w dniu 20 czerwca 2025 r. zwrócono nieodebraną przesyłkę sądowi. Pismo zostało uznane za skutecznie doręczone w trybie art. 73 § 1- 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.) w dniu 17 czerwca 2025 r. Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem wraz z dniem 24 czerwca 2025 r.
Skarżący nie odpowiedział na to wezwanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Podstawowym obowiązkiem sądu jest sprawdzenie, czy skarga została wniesiona z zachowaniem wymogów formalnych przewidzianych przez przepisy ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 28 § 1 p.p.s.a., osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. W myśl natomiast art. 29 p.p.s.a. przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu.
Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać m.in. podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jeżeli skargę wnosi osoba prawna, skarga powinna być podpisana w sposób czyniący zadość zasadom reprezentowania tego podmiotu ujawnionym w KRS. Nieusunięcie tego braku w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Termin na uzupełnienie braków formalnych wynosi siedem dni (art. 49 § 1 p.p.s.a.)
W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przenosząc powyższe przepisy na grunt rozpoznawanej sprawy należy wskazać, że wezwanie do uzupełnienia barków formalnych skargi doręczono skarżącemu w trybie zastępczym, określonym w art. 73 p.p.s.a. Zostało wysłane na adres podany przez skarżącego w skardze. Z powodu niemożności doręczenia przesyłki adresatowi lub pełnoletniemu domownikowi, zarządcy domu lub dozorcy, pismo pozostawiono na okres 14 dni do dyspozycji adresata w placówce pocztowej. Przedmiotowa przesyłka była dwukrotnie awizowana - pierwsze awizo miało miejsce 3 czerwca 2025 r., zaś awizo powtórne - w dniu 11 czerwca 2025 r. Z uwagi na niepodjęcie przesyłki w terminie 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej, przesyłka została zwrócona do nadawcy. Powyższe oznacza, że spełnione zostały wszystkie wymogi doręczenia zastępczego przewidziane w art. 73 p.p.s.a., a zatem wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w tym trybie ze skutkiem na dzień 17 czerwca 2025 r., tj. z upływem ostatniego dnia 14-dniowego okresu przechowywania pisma przez placówkę pocztową.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia, nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W związku z powyższym sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło