V SA/Wa 1480/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2012 r. sprawy ze skargi J. K. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... marca 2012 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne W skardze na opisane w komparycji rozstrzygnięcie strona wniosła o jego uchylenie. W dniu ... maja 2012 r. skarżący złożył w Agencji pismo, w którym cofnął skargę. Jednocześnie Sąd zauważa, że w odpowiedzi na skargę z dnia ... czerwca 2012 r. organ poinformował, iż pismem z dnia ... maja 2012 r. nr ... przywrócił wniosek o przyznanie pomocy do Oddziału Regionalnego do ponownej weryfikacji. Oznacza to, iż organ uwzględnił w całości żądanie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej – p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Stosownie do zdania drugiego tego przepisu cofnięcie skargi wiąże sąd, przy czym sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, iż w niniejszej sprawie strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, na podstawie powyższego artykułu należało postanowić jak w sentencji.