Legal AIV SA/Wa 1484/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-14
Skład orzekający: Andrzej Kania, Arkadiusz Tomczak, Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo nałożył karę pieniężną za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej, uwzględniając poprzedzającą decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości proceduralnej i merytorycznej obu decyzji, co skutkowało koniecznością uchylenia ich w całości i umorzenia postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 26 lutego 2025 r. nr POD.61.16.2022BZ.2, w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej. Zaskarżona decyzja utrzymywała w mocy decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2022 r., nr WIF-GD.8523.1.17.2021.Rozstrzygnięcie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Gdańsku, umorzył postępowanie administracyjne i zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 26 lutego 2025 r. nr POD.61.16.2022BZ.2 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie reklamy apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2022 r., nr WIF-GD.8523.1.17.2021; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] 1037,00 (tysiąc trzydzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło