Legal AIV SA/Wa 1493/09
PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-22
Skład orzekający: sędzia WSA – Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, gdy ustała przyczyna zawieszenia, a w szczególności gdy organ administracji publicznej wydał decyzję merytoryczną w sprawie, która była podstawą zawieszenia postępowania. W niniejszej sprawie, po wydaniu przez Głównego Inspektora Transportu Drogowego decyzji merytorycznej, ustała podstawa do dalszego zawieszenia postępowania sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... lutego 2008 r. w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Po wydaniu przez organ administracji decyzji merytorycznej, Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi P. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia ... lutego 2008 r. nr ... w przedmiocie rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej postanawia podjąć zawieszone postępowanie sądowe
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło