V SA/Wa 1495/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-07
Skład orzekający: Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydalenia skarżącego z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, możliwe jest dalsze prowadzenie postępowania sądowego w sprawie dotyczącej statusu uchodźcy?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej statusu uchodźcy podlega zawieszeniu, jeżeli skarżący został wydalony z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a nie było możliwości doręczenia mu pouczenia o treści art. 70 § 2 PPSA. Brak możliwości nadania sprawie dalszego biegu uzasadnia zawieszenie postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący O. M. wniósł skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców dotyczącą przekazania go Republice G. oraz umorzenia postępowania w sprawie nadania statusu uchodźcy. W trakcie postępowania sądowego skarżący został zwolniony z ośrodka dla cudzoziemców, a następnie wydalony z terytorium RP. Korespondencja sądowa kierowana do skarżącego była zwracana z powodu jego nieobecności w ośrodku.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia NSA - Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia ... kwietnia 2010 r. Nr ... w przedmiocie przekazania wnioskodawcy Republice G. oraz umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy; postanawia: - zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z ... maja 2010 r. O. M. (zwany dalej: skarżącym) wniósł – za pośrednictwem organu – skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z ... kwietnia 2010 r.
Wykonując zarządzenie z ... czerwca 2010 r., skierowano do skarżącego, za pośrednictwem Naczelnika Strzeżonego Ośrodka dla Cudzoziemców przy B. Oddziale Straży Granicznej, korespondencję zawierającą odpowiedź na skargę, która przy piśmie z ... lipca 2010 r., została zwrócona do Sądu z uwagi na nieobecność skarżącego w w/w Ośrodku, który ... maja 2010 r., został zwolniony z Ośrodka i przekazany do konwoju w celu wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców nr ...
W kolejnym piśmie z ... lipca 2010 r., B. Odział Straży Granicznej Wydział do Spraw Cudzoziemców poinformował, iż skarżący w dniu ... maja 2010 r., został wydalony z terytorium RP.
W przedmiotowej sprawie nie znajduje zastosowania art. 70 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270], dalej – p. p. s. a., gdyż pouczenie o jego treści nie zostało skarżącemu doręczone.
W związku z powyższym i ze względu na niemożność nadania sprawie dalszego biegu, na mocy art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 131 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło