V SA/Wa 1497/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-16

Skład orzekający: Dorota Mydłowska, Irena Jakubiec-Kudiura, Cezary Kosterna

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i orzeka o zwrocie uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
T. Sp. jawna w S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Agencji Rynku Rolnego w sprawie zwrotu nienależnie przyznanej pomocy. Następnie strona skarżąca cofnęła wniesioną skargę. Sąd rozpoznał sprawę w przedmiocie cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
1) umorzył postępowanie w sprawie, 2) nakazał Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie zwrot kwoty ... złotych tytułem uiszczonego wpisu na rzecz T. Sp. jawna w S.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Sędzia WSA - Irena Jakubiec-Kudiura, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Protokolant specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2011 r. sprawy ze skargi T. Sp. jawna w S. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia ... maja 2011r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1) umorzyć postępowanie w sprawie, 2) nakazać Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie zwrot kwoty ... złotych tytułem uiszczonego wpisu na rzecz T. Sp. jawna w S. Pismem z 8 czerwca 2011 r. T. Sp. J. (Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z ... maja 2011 r. stwierdzające uchybienie do wniesienia odwołania od decyzji Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia ... lutego 2011r. w sprawie zwrotu nienależnie przyznanej pomocy. W dniu 14 listopada 2011 r. do Sądu wpłynęło pismo Skarżącej , zawierające jej oświadczenie, iż cofa wniesioną w niniejszej sprawie skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło