V SA/Wa 1499/09
PostanowienieWSA w Warszawie2009-11-23
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Dałkowska-Szary
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego, gdy skarżący nie posiada ustalonego adresu do doręczeń, a organ nie pouczył go o skutkach niedopełnienia obowiązku powiadomienia sądu o zmianie danych adresowych?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, gdy na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego nie można nadać sprawie dalszego biegu. W sytuacji, gdy skarżący nie został pouczony o skutkach niedopełnienia obowiązku powiadomienia sądu o zmianie danych adresowych, a brak jest możliwości doręczenia korespondencji z powodu braku ustalonego adresu, sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 PPSA, orzeka o zawieszeniu postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca Z.A. wniosła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców odmawiającą nadania statusu uchodźcy i ochrony uzupełniającej. Korespondencja sądowa skierowana na adres wskazany w skardze wróciła z adnotacją o nieznanym adresie pobytu skarżącej, która opuściła ośrodek dla uchodźców. Skarżąca nie została pouczona o skutkach niedopełnienia obowiązku powiadomienia sądu o zmianie danych adresowych.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA – Małgorzata Dałkowska-Szary po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.A. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany postanawia: zawiesić postępowanie sądowe
W dniu 8 września 2009 r. (data nadania pocztowego) skarżąca – Z.A. – wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] lipca 2009 r., nr [...].
Zgodnie z zarządzeniami z 8 października 2009 r., stronie skarżącej przesłano odpis odpowiedzi na skargę i wezwano do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.
Korespondencja skierowana została na adres wskazany w skardze. Przesyłka wróciła do Sądu z adnotacją: "od m-ca sierpnia b/r. adr. nie zamieszkuje w ośrodku dla uchodźców, adres pobytu nieznany".
Jak wynika z informacji udzielonej przez Biuro Organizacji Ośrodków [...], skarżąca została skreślona z listy mieszkańców Ośrodka dla Uchodźców znajdującego się w [...] i obecnie nie przebywa w żadnym z Ośrodków (notatka służbowa z 20 listopada 2009 r., w aktach sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.
W niniejszej sprawie, nie można doręczyć skarżącej żadnej korespondencji z uwagi na brak adresu, pod którym skarżąca mogłaby ją odebrać, a tym samym nadać sprawie dalszego biegu.
W związku z tym, iż przesyłka zwierająca odpis odpowiedzi na skargę i wezwanie do uiszczenia wpisu, stanowiła pierwsze pismo w sprawie i skarżąca nie została pouczona o skutkach niedopełnienia obowiązku powiadomienia Sądu o zmianie danych adresowych (art. 70 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi), Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło