V SA/Wa 1499/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-29

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Kraczowski, Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła wniesioną skargę. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. odmawiającą zwrotu należności celnych. Następnie, w toku postępowania sądowego, Spółka cofnęła w całości wniesioną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 29 października 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i nakazać zwrot na rzecz A. Sp. z o.o. wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Dorota Mydłowska (spr.), Protokolant - ref. staż. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2012 r. sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2012 r., nr ... w przedmiocie odmowy zwrotu należności celnych postanawia: 1. postępowanie w sprawie umorzyć, 2. nakazać kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwrot na rzecz A. Sp. z o.o. w W. wpisu od skargi w kwocie ... (...) złotych. A. Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia ... kwietnia 2012 r. nr ... utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego ... w W. z dnia ... lutego 2012r. odmawiającej Spółce zwrotu należności celnych w wysokości ... zł. Skarżąca w piśmie z dnia ... września 2012r. (wpłynęło do Sądu ... października) cofnęła w całości wniesioną skargę. W związku z powyższym, uznając, że Spółka skutecznie cofnęła skargę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( t.j. D. U. z 2012r., poz. 270) orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach rozstrzygnięto na zasadzie przepisu art. 232 § 1 pkt. 1 wskazanej wyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło