V SA/Wa 1499/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-07
Skład orzekający: Izabella Janson
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak brak pełnomocnictwa upoważniającego do działania w jej imieniu przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca J.Z. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym. Pełnomocnik strony został wezwany do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu strony przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi. Pełnomocnik nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Izabella Janson po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 14 lipca 2014 r. pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do złożenia pełnomocnictwa upoważniającego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego umocowanie do podpisania skargi - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik w wyznaczonym przez Sąd terminie nie nadesłał żądanego dokumentu, co oznacza, że brak formalny skargi nie został usunięty.
Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270], dalej – p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Na mocy art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
W zakreślonym terminie powyższy brak formalny skargi nie został usunięty, wobec czego na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło