V SA/Wa 1503/24

WyrokWSA w Warszawie2024-11-14

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Andrzej Siwek, Joanna Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych prawidłowo nałożył karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego. Decyzja organu była zgodna z przepisami prawa.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości spółki złożył skargę na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 20 marca 2024 r. nr BOL.610.286.2023, która nałożyła karę pieniężną za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego. Skarga została oddalona.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2024 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości [...] sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 20 marca 2024 r. nr BOL.610.286.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanej partii artykułu rolno-spożywczego oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło