V SA/Wa 1505/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S.– Przedsiębiorstwo [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: odrzucić skargę; Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2014 r. [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym złożył S. S. – Przedsiębiorstwo [...] przez pełnomocnika r.pr. T. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Ponadto w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Zarządzeniami z dnia 4 sierpnia 2014 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej: - do usunięcia braku formalnego skargi – w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi – poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego do reprezentowania skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz potwierdzającego takie umocowanie w dacie sporządzenia i wniesienia skargi; - uiszczenia wpisu sądowego od skargi – w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 18 sierpnia 2014 r. (v. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19 akt sądowych), natomiast wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 września 2014 r. (v. zwrotne potwierdzenie odbioru k. 23 akt sądowych). Do dnia dzisiejszego brak formalny skargi nie został usunięty i wpis sądowy nie został uiszczony. W związku z powyższym, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 58 § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.