V SA/Wa 1506/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-20

Skład orzekający: sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego za tłumaczenie ustne na rozprawie powinien być traktowany jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że rachunek złożony przez tłumacza przysięgłego za tłumaczenie ustne na rozprawie należy potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza. Na tej podstawie, na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, sąd przyznał i nakazał wypłatę wskazanego wynagrodzenia.
Stan faktyczny
Tłumacz przysięgły języka [...] W. D. złożył do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Sąd uznał ten dokument za wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 6 marca 2012r. Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano W. D. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 48,09 zł i nakazano wypłatę tej kwoty z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012r. na posiedzeniu niejawnym wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2011r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny; postanawia: 1) przyznać W. D. wynagrodzenie za wykonanie czynności tłumacza z języka polskiego na język [...] w wysokości 48,09 zł (czterdzieści osiem złotych dziewięć groszy); 2) wypłacić kwotę wynagrodzenia wymienionego w pkt 1 z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W dniu 6 marca 2012r. tłumacz przysięgły języka [...] W. D. złożył do akt rachunek za tłumaczenie ustne na rozprawie. Złożony dokument należało potraktować jako wniosek o wypłatę wynagrodzenia za wykonane czynności tłumacza podczas rozprawy w dniu 6 marca 2012r. Uznając powyższy wniosek za zasadny, na podstawie § 6 ust. 1 w związku z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz.U. z 2005r. Nr 15, poz. 131), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło