V SA/Wa 1509/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Krajewska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. V. - przedstawiciela ustawowego małoletniego V. P. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... kwietnia 2011 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe; T. V. złożyła skargę na opisane w komparycji postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców wnosząc o jego uchylenie i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego w związku z uwzględnieniem skargi w całości, uchyleniem zaskarżonego postanowienia i przywróceniem terminu do wniesienia odwołania z dnia ... marca 2011 r. postanowieniem z dnia ... lipca 2011 r. nr ... . Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej: ustawy p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie, po wniesieniu skargi Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców wydał w dniu ... lipca 2011 r. postanowienie nr ..., którym wyeliminował z obrotu prawnego zaskarżone postanowienie z dnia ... kwietnia 2011 r., jak również przywrócił termin do wniesienia odwołania od decyzji Wojewody M. z dnia ... grudnia 2010 r. Wobec powyższego dalsze prowadzenie postępowania sądowo- administracyjnego w rozpatrywanej sprawie stało się bezprzedmiotowe. W myśl art. art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie (poza wypadkami wskazanymi w pkt 1 i 2 powołanego artykułu), z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy p.p.s.a, postanowił jak w sentencji.