Legal AIV SA/Wa 1515/22
WyrokWSA w Warszawie2023-03-10
Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Monika Kramek, Michał Sowiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie art. 97 ust. 1 Prawa budowlanego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego o nałożeniu kary pieniężnej była zgodna z prawem. Organ prawidłowo zastosował przepis art. 97 ust. 1 Prawa budowlanego, a skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego ani proceduralnego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 kwietnia 2022 r. nr DWB.7100.26.2021.MDO, którą nałożono karę pieniężną. Skarżący domagał się uchylenia tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 marca 2023 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 kwietnia 2022 r. nr DWB.7100.26.2021.MDO w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło