V SA/Wa 1520/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-04-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie zostało odrzucone, ponieważ zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu 21 września 2016 r., a termin do wniesienia zażalenia upływał 28 września 2016 r. Zażalenie wpłynęło do sądu 29 września 2016 r., co stanowiło przekroczenie terminu.Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2016 r. w sprawie dotyczącej decyzji Ministra Finansów w przedmiocie odmowy umorzenia należności wynikającej z mandatu karnego. Odpis postanowienia został doręczony skarżącemu 21 września 2016 r. Zażalenie zostało wniesione do sądu 29 września 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia P. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2016 r. sygn. akt V SA/Wa 1520/16 w sprawie ze skargi P. K. na decyzję Ministra Finansów z dnia ... marca 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia należności wynikającej z mandatu karnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a"), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W niniejszej sprawie odpis skarżonego postanowienia z dnia 8 września 2016 r. skutecznie doręczono skarżącemu 21 września 2016 r. – przesyłkę odebrał dorosły domownik D. K. (ZPO – k. 19 akt sąd.), a zatem termin do wniesienia zażalenia mijał w dniu 28 września 2016 r.
Jak wynika z akt sądowych (koperta - k. 21 akt sąd) skarżący wniósł zażalenie do Sądu 29 września 2016 r., tj. z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło