Legal AIV SA/Wa 1520/26
PostanowienieWSA w Warszawie2026-07-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na zmianę założeń biznesplanu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ nie spełniała wymogów formalnych, co skutkowało brakiem możliwości jej merytorycznego rozpoznania. W związku z odrzuceniem skargi, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 marca 2026 r. nr 133/2026, która odmawiała udzielenia zgody na zmianę założeń biznesplanu. Skarga została złożona przez podmiot, którego dane nie zostały ujawnione w tekście. Wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 7 lipca 2026 r.Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono skargę. 2. Zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 27 marca 2026 r. nr 133/2026 w przedmiocie odmowy udzielenia zgody na zmianę założeń biznesplanu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 26099 w dniu 7 lipca 2026 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło