V SA/Wa 1527/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Madalińska - Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B Sp. jawna w W na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. postanawia: Zwrócić B Sp. jawna w W ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę w wysokości 1.129 zł ( tysiąc sto dwadzieścia dziewięć złotych ), uiszczoną w dniu 8 września 2006 r., wpisaną do rejestru opłat sądowych w dniu [...] września 2006 r. pod poz. [...] tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego. W dniu 25 lipca 2009 r. ( data nadania pocztowego ) skarżąca B. jawna w W wniosła skargę na na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...]w sprawie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Zarządzeniem z dnia 25 sierpnia 2009 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Od niniejszej skargi skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 8 września 2009 r. w kwocie 1.329 zł, który wpisano do rejestru opłat sądowych w dniu [...] września 2006 r. pod poz. [..] Stosowanie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi [ Dz. U. nr 221, poz. 2193 ], wpis stały w sprawach skarg niewymienionych w ust. 1 -5 wynosi 200 zł. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że pozostała część uiszczonego wpisu sądowego jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), który stanowi, iż opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.