V SA/Wa 1530/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-08
Skład orzekający: Dorota Mydłowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu rodzaju orzeczenia?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu, w tym niedokładności, błędy pisarskie lub rachunkowe. Sprostowanie polegające na zamianie słowa 'postanowienie' na 'decyzję' w komparycji wyroku, gdy intencją sądu było wydanie decyzji, jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K.F. złożył skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmawiającą umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 15 października 2008 r. oddalił tę skargę. W komparycji tego wyroku popełniono oczywistą omyłkę, określając go jako 'postanowienie' zamiast 'decyzję'. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 października 2008 r. w ten sposób, że w miejsce nazwy orzeczenia zamiast "postanowienie" wpisano "decyzję".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.F. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] kwietnia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 15 października 2008 r. w ten sposób, że w miejsce nazwy orzeczenia zamiast "postanowienie" wpisać "decyzję";
Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Wyrokiem z 15 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi K. F. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] kwietnia 2008 r. nr [...] oddalił skargę.
Umieszczenie nazwy orzeczenia jako postanowienie zamiast decyzja jest oczywistą omyłką.
Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło