V SA/Wa 1533/19
PostanowienieWSA w Warszawie2020-03-17
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i odmowy przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżąca nie uiściła wpisu od skargi, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odmówiony. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd orzekł o odrzuceniu skargi.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2.000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, który został prawomocnie odmówiony. Pomimo kolejnego wezwania i skutecznego doręczenia zastępczego, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia: - odrzucić skargę.
C. w W. (dalej: "skarżąca" lub "spółka"), zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego adwokatem, zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 5 września 2019 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 2.000 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na wezwanie spółka złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
W piśmie z dnia 13 listopada 2019 r. pełnomocnik spółki poinformował sąd, że wypowiedziała pełnomocnictwo skarżącej spółce.
Starszy referendarz sądowy, postanowieniem z 6 grudnia 2019 r. sygn. akt V SPP/Wa 293/19 odmówił przyznania skarżącej prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca spółka nie wniosła sprzeciwu od ww. postanowienia i z tego względu stało się ono prawomocne.
Następnie, zarządzeniem z 14 stycznia 2020 r. skarżąca spółka została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 5 września 2019 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej spółce w sposób zastępczy przewidziany w art. 73 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325) dalej: "p.p.s.a.", w dniu 10 lutego 2020 r., (k-30), a więc termin do uiszczenia wpisu mijał z dniem 17 lutego 2020 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło