V SA/Wa 1533/24

WyrokWSA w Warszawie2025-02-06

Skład orzekający: Andrzej Kania, Arkadiusz Tomczak, Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Zdrowia odmawiające wznowienia postępowania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia za zgodne z prawem. Brak było podstaw do wznowienia postępowania, ponieważ nie ujawniły się nowe okoliczności faktyczne lub dowody, które mogłyby wpłynąć na wynik postępowania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.
Stan faktyczny
I. G. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 19 marca 2024 r. nr ZPŚ.642.277.2024.HST, które odmówiło wznowienia postępowania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 6 lutego 2025 r. sprawy ze skargi I. G. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 19 marca 2024 r. nr ZPŚ.642.277.2024.HST w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło