V SA/Wa 154/24

WyrokWSA w Warszawie2024-07-24

Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Michał Sowiński, Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Rzecznik Praw Pacjenta prawidłowo postąpił, odmawiając stwierdzenia naruszenia praw pacjenta, jeśli jego rozstrzygnięcie opierało się na błędnej interpretacji przepisów?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, uznając, że organ ten dokonał błędnej wykładni przepisów dotyczących praw pacjenta. Niewłaściwa interpretacja przepisów stanowiła podstawę do odmowy stwierdzenia naruszenia praw pacjenta, co skutkowało koniecznością uchylenia rozstrzygnięcia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez pacjenta na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 10 listopada 2023 r., które odmówiło stwierdzenia naruszenia praw pacjenta. Pacjent kwestionował prawidłowość tego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta i zasądził od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 lipca 2024 r. sprawy ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 10 listopada 2023 r. nr RzPP-DPR-WPL.433.77.2023 w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta 1. uchyla zaskarżone rozstrzygnięcie, 2. zasądza od Rzecznika Praw Pacjenta na rzecz [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło