V SA/Wa 1542/06

PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-26

Skład orzekający: Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie, jeśli wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. W przypadku braku takiego wniosku w wyznaczonym terminie, sąd orzeka o umorzeniu postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca R.K. złożyła skargę na decyzję Rady do Spraw Uchodźców. Wszelkie pisma kierowane do skarżącej były odbierane przez osobę nieuprawnioną. Po wyznaczeniu pełnomocnika z urzędu, okazało się, że nie zna on aktualnego miejsca zamieszkania skarżącej. Z uwagi na brak możliwości doręczenia korespondencji, sąd zawiesił postępowanie. Po upływie trzech lat od zawieszenia, nie wpłynął wniosek o podjęcie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.K. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] czerwca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i udzielenia zgody na pobyt tolerowany postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie; R.K. złożyła za pośrednictwem Rady do Spraw Uchodźców skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję ww. organu z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...]. Skarżąca w skardze wskazała adres do korespondencji: Stowarzyszenie Interwencji Prawnej [...]. Wszelkie pisma Sądu kierowane do skarżącej w związku z toczącą się sprawą były odbierane przez osobę nieuprawnioną do ich odbioru. W odpowiedzi na wezwanie Sądu do złożenia pełnomocnictwa procesowego pismem z dnia 19 grudnia 2006 r. wyznaczony przez Okręgową Radę Adwokacką w W. jako pełnomocnik z urzędu (na podstawie postanowienia Sądu z dnia 10 października 2006 r.), adw. R.S. wskazał, że Stowarzyszenie Interwencji Prawnej nie zna aktualnego miejsca zamieszkania R.S. Postanowieniem z 16 stycznia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wskutek zmiany adresu skarżącej oraz braku możliwości doręczenia jej korespondencji uznał, iż sprawie nie można nadać dalszego biegu. W związku z powyższym działając na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 w związku z art. 131 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późniejszymi zmianami dalej jako p.p.s.a. ) zawiesił postępowanie sądowe w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje Zgodnie z art. 130 § 1 ustawy p.p.s.a. Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zwieszeniu. (...). Mając powyższe na uwadze oraz w związku z tym, iż wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania w sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekając w oparciu o cytowane w/w przepisy orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło